Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 7/2011 (RIL)Paragraful 37

Curtea
ÎCCJ
Tipul
recurs în interesul legii
Data
09.05.2011
Dosarul
6/2011

În susţinerea acestei opinii s-a argumentat că etapa procesuală a judecăţii se întinde până la momentul rămânerii definitive a hotărârii prin care instanţa de fond a dispus restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale, fiind, deci, incidente dispoziţiile referitoare la arestarea preventivă a inculpatului în cursul judecăţii, respectiv art. 300^2 din Codul de procedură penală. Ulterior momentului arătat arestarea inculpatului are din nou natura juridică a arestării preventive din cursul urmăririi penale, fiind aplicabile dispoziţiile art. 155 şi ale art. 159 din Codul de procedură penală. Astfel, s-a stabilit că durata arestării nu poate fi stabilită de către instanţa de fond, urmând ca starea de arest să fie verificată cu respectarea termenului de 60 de zile, până la rămânerea definitivă a soluţiei, ulterior, în condiţiile în care rămâne definitivă soluţia primei instanţe, măsura arestării preventive putând fi prelungită cu respectarea termenului de 30 de zile.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie