Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 65

Chiar dacă incompatibilitatea are în vedere o presupusă lipsă de obiectivitate a judecătorului care s-a pronunţat cu privire la luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive în cursul urmăririi penale, judecarea cauzei în fond, apel sau recurs de acelaşi judecător nu reprezintă o negare a separaţiei între funcţia de urmărire şi funcţia de instrucţie, respectiv între funcţia de instrucţie şi cea de judecată, deoarece atunci când va trebui să soluţioneze cauza în fond (când va trebui să stabilească existenţa vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului) acelaşi judecător va analiza întreg materialul probator administrat pe parcursul procesului penal, atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de cercetare judecătorească.