Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 64
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- recurs în interesul legii
- Data
- 06.06.2011
- Dosarul
- 7/2011
În aceste condiţii, nu se poate considera că judecătorul învestit cu soluţionarea propunerii s-a pronunţat implicit asupra existenţei faptei şi vinovăţiei celui pe care îl arestează sau căruia îi prelungeşte privarea de libertate, întrucât nu a analizat întreg materialul probator administrat în cauză, analiza, coroborarea acestuia realizându-se în momentul deliberării.
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.