Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 50

Curtea
ÎCCJ
Tipul
recurs în interesul legii
Data
06.06.2011
Dosarul
7/2011

Potrivit acestei orientări, argumentul principal îl constituie faptul că judecătorul care participă la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive în cursul urmăririi penale exercită aceeaşi funcţie de dispoziţie asupra dreptului la libertate în faza de urmărire penală ca şi judecătorul care soluţionează propunerea de arestare ori de prelungire a arestării preventive, în aceeaşi fază procesuală.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie