Decizia CCR nr. 207/2024Punctul 17

17. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât norma criticată nu este în dezacord cu Legea fundamentală și nu poate fi catalogată ca lipsită de claritate, de precizie și de previzibilitate, aceasta impunând conducătorului auto o obligație care se înscrie într-o grupă largă de obligații reglementate de actul normativ indicat, care disciplinează circulația pe drumurile publice și care definesc conduita preventivă pe care trebuie să o adopte orice participant la traficul rutier. Conduita preventivă reprezintă comportamentul participantului la trafic ce are drept scop evitarea producerii accidentului rutier și adaptarea modului de deplasare în condiții atmosferice nefavorabile, de drum, de vizibilitate și de intensitate a fluxului de vehicule. Cunoașterea comportamentelor ce caracterizează o conduită preventivă este una dintre condițiile dobândirii calității de conducător auto și, prin urmare, nu se poate susține că aceste comportamente sunt unele neclare, imprevizibile sau precise pentru conducătorii auto. Adaptarea vitezei la condițiile de drum înseamnă circulația cu o viteză adecvată condițiilor de trafic, condițiilor meteo, vizibilității, stării carosabilului și altor circumstanțe, astfel încât orice manevră a conducătorului auto să poată fi efectuată în siguranță, să nu fie generatoare de stări de pericol. ...