Decizia CCR nr. 217/2024Punctul 1

1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 67 alin. (3^1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii în integralitatea sa, a sintagmei „au funcționat la o instanță de grad corespunzător celui necesar pentru ocuparea funcției de inspector judiciar“ din art. 67 alin. (3^1) lit. a) din Legea nr. 317/2004, a sintagmei „a funcționat la un parchet de grad corespunzător celui necesar pentru ocuparea funcției de inspector judiciar“ cuprinsă în art. 67 alin. (3^1) lit. b) din Legea nr. 317/2004, precum și a prevederilor art. 67 alin. (3^1) lit. c) din Legea nr. 317/2004, excepție ridicată de Mihai Bogdan Mateescu în Dosarul nr. 169/46/2019 al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 885D/2019. ...