Decizia CCR nr. 344/2024Punctul 31

31. Judecătoria Arad - Secția civilă, Judecătoria Pașcani și Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că textele de lege criticate în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, sunt neconstituționale, contravenind art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece este de neacceptat ca sancțiunea complementară, care de multe ori poate fi mai gravă decât sancțiunea principală, să fie aplicată automat, fără ca instanța să poată statua asupra sa, mai ales că există situații în care sancțiunea principală este avertismentul, situație în care în mod evident contravenientul atacă procesul-verbal doar cu privire la sancțiunea complementară. ...