Sari la conținut

Decizia CCR nr. 364/2024Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2024
Dosarul
31.316/94/2020

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că art. 7 alin. (2) din Legea nr. 136/2020 nu contravine prevederilor art. 34 din Constituție, întrucât prin legea menționată au fost stabilite măsuri de instituire a carantinei în condițiile în care prevederile constituționale amintite obligă statul să ia măsuri de asigurare a igienei și sănătății publice. În ceea ce privește dispozițiile art. 7 alin. (5) din Legea nr. 185/2017, arată că aspectele reglementate de acestea nu încalcă normele constituționale, chiar dacă sunt stabilite și excepții de la acreditarea obligatorie. Faptul că laboratoarele de analize medicale sunt exceptate de la acreditarea obligatorie și legea nu conține reglementări prin care să lămurească dacă acestea ar trebui acreditate nu are semnificația încălcării dreptului la ocrotirea sănătății. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie