Decizia CCR nr. 402/2024Punctul 15

15. Curtea de Apel București - Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal și pentru achiziții publice și Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Textele criticate, precum și legea, în ansamblul său, sunt formulate într-o manieră imprecisă, neclară, nu sunt corelate cu alte acte normative, ceea ce determină imposibilitatea punerii sale în aplicare. Art. 205 din lege generează o suprapunere de competențe între grefierul judiciar și asistentul judecătorului, încălcând, astfel, art. 16 din Constituție. Se consideră că prevederile criticate contravin și principiului separației și echilibrului puterilor în stat, întrucât permit ca aspecte esențiale privitoare la statutul anumitor funcții din cadrul instanțelor judecătorești să fie stabilite prin acte de reglementare secundară. Se încalcă, astfel, art. 1 alin. (4) , art. 61 alin. (1) și art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție. ...