Decizia CCR nr. 400/2024Punctul 58

58. În ceea ce privește susținerile privind încălcarea dispozițiilor art. 138 alin. (5) din Constituție, prin faptul că art. 6 din ordonanța de urgență criticată nu menționează în mod concret nici care sunt cheltuielile care vor afecta bugetul de stat în anul curent și în următorii 4 ani și nici sursa de finanțare a acestora, Curtea reține că acestea sunt neîntemeiate. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, art. 138 alin. (5) din Constituție impune stabilirea concomitentă atât a alocației bugetare, ce are semnificația unei cheltuieli, cât și a sursei de finanțare, ce are semnificația venitului necesar pentru suportarea acesteia, spre a evita consecințele negative, pe plan economic și social, ale stabilirii unei cheltuieli bugetare fără acoperire (a se vedea Decizia nr. 36 din 2 aprilie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 11 aprilie 1996). ...