Decizia CCR nr. 414/2024Punctul 25

25. Astfel, nu se poate reține că textul criticat din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 instituie discriminări între diferite categorii socioprofesionale, pentru unele dintre acestea (de exemplu, pentru grefieri, așa cum susține autoarea excepției de neconstituționalitate) legiuitorul prevăzând acordarea gratuită de asistență medicală, medicamente și proteze și pentru soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora. Dreptul la acordarea în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze nu constituie un drept fundamental al cetățeanului, ci un beneficiu acordat unor categorii socioprofesionale în considerarea statutului acestora, astfel încât legiuitorul este liber să prevadă condiții diferite de acordare a acestui beneficiu, fără a se putea reține discriminarea magistraților față de grefieri, sub aspectul condițiilor de acordare a acestui beneficiu, așa cum solicită autoarea excepției de neconstituționalitate. ...