Decizia CCR nr. 423/2024Punctul 21
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 24.09.2024
- Dosarul
- 2.407/117/2019
21. Totodată, Curtea reține că soluția legislativă criticată - stabilirea cotelor de contribuții sociale obligatorii - constituie o opțiune a legiuitorului, expresie a politicii fiscale și bugetare, fără a afecta prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi și nici pe cele ale art. 56 alin. (2) referitoare la justa așezare a sarcinilor fiscale. Prin urmare, modul de calcul al cotei contribuției de asigurări sociale obligatorii nu pune în discuție probleme de constituționalitate a normei legale, ci constituie opțiunea exclusivă a legiuitorului, care intră în larga sa marjă de apreciere în materie fiscală. Astfel, expresie a politicii fiscale și bugetare, legiuitorul are libertatea de a stabili impozite, taxe, contribuții, precum și limite și condiții ale acestora, evident, cu respectarea principiilor și dispozițiilor constituționale. Statul este liber să decidă cu privire la aplicarea oricărui regim de securitate socială sau să aleagă tipul și cuantumul beneficiilor pe care le acordă în oricare dintre aceste regimuri, cu respectarea principiilor constituționale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.